1. <table id="3byi5"><meter id="3byi5"><u id="3byi5"></u></meter></table>
      1. <label id="3byi5"><rt id="3byi5"><video id="3byi5"></video></rt></label>
        <code id="3byi5"><u id="3byi5"><tr id="3byi5"></tr></u></code>
          1. 【深度】2023年中美藥物3D打印行業發展對比分析 美國競爭力略強于中國

            本文核心數據:競爭梯隊;臨床藥物情況;技術應用情況;專利申請量等

            中美藥物3D打印行業發展對比

            1、中美藥物3D打印行業供給對比

            ——進入商業化階段的頭部企業側重點各不相同

            3D打印技術又被稱為增材制造技術,它基于計算機構建的數字模型,通過“分層打印,逐層疊加”的方式生產制造三維實體。將3D打印技術應用于制藥過程的行業為藥物3D打印行業。

            藥物3D打印按照技術成熟度可劃分為三個階段,早期概念研究、技術開發、產品開發及商業化,藥物3D打印商業化發展方向主要為規模化生產與個性化制藥。在中國,藥物3D打印行業龍頭企業三迭紀已經進入商業化階段,主要沿著規模化生產方向發展,其他企業則尚處于早期概念研究、技術開發和產品開發階段;在美國,進入商業化階段的龍頭企業Aprecia主要沿著規模化生產方向發展,Multiply Labs主要沿著個性化制藥方向發展,其他企業則尚處于早期概念研究、技術開發和產品開發階段。

            圖表1:2023年中美藥物3D打印行業企業梯隊對比

            ——中國獲批藥物量迎頭趕上

            2015年,全球第一款3D打印藥物Spritam獲得FDA IND批準。2021-2022年,三迭紀研發的三款3D打印藥物先后獲得FDA IND批準,成為全球3D打印藥物賽道的領跑者。

            圖表2:截至2023年7月獲得FDA IND的3D打印藥物情況

            2、中美藥物3D打印行業需求對比

            藥物制劑市場主要為固體制劑和非固體制劑兩大領域。藥物3D打印技術作為一種新興技術,可應用于固體制劑領域,包括以片劑、膠囊劑為主的口服固體制劑,以及植入劑、貼劑、栓劑等非口服固體制劑。此外,固體制劑主要以小分子藥物為主導。

            從中美小分子藥物市場規模來看,2016-2022年,中國小分子藥物市場規模從1088億美元上升到1313億美元,年均增長率達到3.19%;美國小分子藥物市場規模從1866億美元增長到2196億美元,年均增長率達到2.75%。總體來看,目前美國藥物3D打印行業的需求空間更大,預計未來中國藥物3D打印行業需求將具有更大的增長空間。

            圖表3:2016-2022年中美小分子藥物市場規模對比(單位:億美元)

            3、中美藥物3D打印行業發展對比總結

            從供給來看,美國藥物3D打印商業化企業的布局范圍更廣,中國藥物3D打印行業獲批藥物數量更多;從需求來看,目前美國藥物3D打印行業需求更大,但未來中國藥物3D打印行業的需求空間將以更快的速度增長。

            圖表4:2023年中美藥物3D打印行業發展對比總結

            中美藥物3D打印行業發展差異剖析

            1、發展歷程:美國起步更早,中國發展更快

            1996年,MIT的Michael J.Cima教授首次報道了粉末粘結3D打印技術可應用于制藥。同年,全球第一家藥物3D打印公司Therics在美國成立,藥物3D打印行業由此起步。2015年,全球第一款3D打印藥物Aprecia公司的Spritam獲得美國FDA批準上市,標志著3D打印這種新興技術正式進入藥物開發和生產領域,并獲得監管部門的認可。2016年,中國三迭紀推出第一臺基于熱熔擠出沉積技術的藥物3D打印機;2021-2022年,三迭紀推出世界第一條MED 3D打印藥物自動化、連續化生產線,并獲得T19-T21三款藥物的FDA IND批準。

            圖表5:中美藥物3D打印行業發展歷程對比

            2、政策支持:FDA積極支持審評,CDA表示認可和關注

            從政策角度來看,對于藥物3D打印行業,美國FDA對其審評保持開放與歡迎的積極態度;中國CDE對于3D打印技術在制藥行業應用表示認可與關注,并有意愿積極推進現代化連續制造。

            圖表6:中美藥物3D打印行業相關政策對比

            3、技術對比:代表性企業技術多樣

            按照美國材料與試驗協會(ASTM)))F42增材制造技術委員會的分類標準,3D打印技術可分為7類。其中以美國公司為代表的技術包括熔融沉積成型(FDM)技術、粉末粘結(PB)技術;以中國三迭紀為代表的技術主要為熱熔擠出沉積(MED)。

            圖表7:中美藥物3D打印行業相關技術對比

            4、研發創新:2016年中國申請專利數超過美國

            從中美藥物3D打印申請專利總量來看,截至2023年7月24日,中國和美國的專利申請量位列前二。其中,中國藥物3D打印行業專利申請量達到1066項,占全球的39.5%;美國藥物3D打印行業專利申請量達到796項,占全球的29.5%。

            圖表8:截至2023年7月全球藥物3D打印行業專利技術來源地情況(單位:%)

            注:檢索關鍵詞包括“藥物”“藥劑”“劑型”“drug”“3d”“打印”;截止日期為2023年7月24日。

            從具體年份來看,2015年以前,美國藥物3D打印行業專利申請數量大于中國;2015年三迭紀公司成立,2016年開始,中國申請專利數超過美國。美國的行業相關專利申請量在2019年達到頂峰,中國則在2020年達到峰值,之后均開始下降。

            圖表9:2004-2023年中美藥物3D打印行業專利情況(單位:項)

            5、中美藥物3D打印行業發展差異剖析總結

            綜上所述,美國藥物3D打印行業起步較早,FDA積極支持審評,已有一款藥物上市,但藥物臨床獲批數量較少,目前專利總數排全球第二;中國藥物3D打印行業起步較晚,CDA僅處于關注認可階段,無藥物上市,但藥物臨床獲批數量較多,目前專利總數排全球第一。總體來說,在藥物3D打印領域,美國競爭力略強于中國。

            圖表10:中美藥物3D打印行業發展差異剖析總結

            更多本行業研究分析詳見前瞻產業研究院《中國生物3D打印行業發展前景預測與投資戰略規劃分析報告》。

            同時前瞻產業研究院還提供產業大數據產業研究報告產業規劃園區規劃產業招商產業圖譜智慧招商系統行業地位證明IPO咨詢/募投可研IPO工作底稿咨詢等解決方案。在招股說明書、公司年度報告等任何公開信息披露中引用本篇文章內容,需要獲取前瞻產業研究院的正規授權。

            更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】,還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。

            可行性研究報告

            廣告、內容合作請點這里:尋求合作

            咨詢·服務

            相關閱讀

            精彩推薦

            1. <table id="3byi5"><meter id="3byi5"><u id="3byi5"></u></meter></table>
                1. <label id="3byi5"><rt id="3byi5"><video id="3byi5"></video></rt></label>
                  <code id="3byi5"><u id="3byi5"><tr id="3byi5"></tr></u></code>
                    1. 山口明奈